Закрыть

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере
Забыли свой пароль?

  Войти      Регистрация

2015. Том 9. Выпуск 2. Тематический выпуск ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ / Thematic Issue SPACE, TIME AND DECISION MAKING / Die thematische Ausgabe RAUM UND ZEIT DER ENTSCHEIDUNGSFINDUNG

ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ И СРЕДА: ДИСКУРСЫ — ТЕХНОЛОГИИ — ПРОБЛЕМЫ КОММУНИКАЦИИ / DECISION MAKING AND ENVIRONMENT: DISCOURSES — TECHNOLOGIES — COMMUNICATION PROBLEMS / ENTSCHEIDUNGSFINDUNG UND UMWELT: DISKURSEN — TECHNOLOGIEN — KOMMUNIKATIONSPROBLEMEN

Дружинин А.М.

Медиатексты в структуре принятия решений

Дружинин Андрей Михайлович, кандидат философских наук, доцент Института управления и права (Москва)

E-mail: www-222@yandex.ru

Принятие решений в процессе управленческой и особенно инновационной и законотворческой  деятельности рассмотрен как сложный и противоречивый коммуникативный процесс, в котором на современном этапе нередко складывается такая система обратных связей, которая оказывает сопротивление государственным инициативам относительно различных реформ. Этот процесс отражен в различных медиатекстах как традиционных СМИ, так и представленных на различных сетевых ресурсах. При этом официальные каналы распространения информации зачастую показывают низкую эффективность в учете и мониторинге мнений субъектов, способных аргументировано представить личную оценку тем или иным инициативам «снизу».

Ключевые слова: принятие решений, обратная связь, коммуникация, медиатекст, критическое мышление.

Литература

Бауман. З. Индивидуализированное общество М.: Логос. 2002.

Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.: Вильямс, 2004.

Джейкоби Г. МакМахон Дж., Голдблатт Д., Драйден Дж., Абрамс Дж., Сток Б., Рафф Дж., Бэррис Дж., Фраппье М., Вернеззе П., Кайл Р., Берк Т., Уиклер М., Сартин К., Эренберг К., Фицпатрик Дж., Протаси С., Уоллер С., Бэттали Х., Коплан Э. Доктор Хаус и философия: Все врут! М.: ООО «Юнайтед Пресс» 2010.

Дружинин А.М. Управление экспертизой внешнего PR // Качество. Инновации. Образование. 2011. № 7 (74). С. 38—42.

Дружинин А.М. Протестные сообщества в современном Рунете // Социальные сети и виртуальные сетевые сообщества. Сб. научных трудов. М.: ИНИОН РАН, 2013. С. 201—213.

Кириленко Г. Г. Повседневность как универсальный контекст принятия решений // Ценности и смыслы. 2009. № 1. С. 56—71.

Кожанова В.Ю. Рецептивный аспект создания медиатекста // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2011. № 2. С. 42—46.

Короченский А.П. Регулятивная роль медиакритики // Саморегулирование журналистского сообщества. Опыт. Проблемы. Перспективы становления в России. М.: Галерия, 2004.

Оккупанты окончательно убивают систему образования. Открытое обращение к президенту по поводу ФГОС для старшей школы [Электронный ресурс] // МОСКВА — ТРЕТИЙ РИМ. 2011. 30 января. Режим доступа: http://www.3rm.info/8743-otkrytoe-obrashhenie-prezidentu-po-povodu-fgos.html.

Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М.: Фонд Экономической Инициативы, 1995.

Резолюция заседания Московского Математического Общества по стандарту высшей школы [Резолюция заседания Московского Математического Общества 08.02.2011, посвященного обсуждению проекта Федерального государственного образовательного стандарта общего образования] [Электронный ресурс] // Полит.Ру. 2011. 14 февраля. Режим доступа: http://polit.ru/article/2011/02/14/mmo_ resolution_080211/.

Сидельникова Т.Т. Инновации в обучении социальным и гуманитарным дисциплинам: вопросы теории и практики на примере курса «Политология». Казань: Центр инновационных технологий, 2009.

Сорина Г.В. Концептуальные основания мягкой власти в системе коммуникации // Дискурс-Пи. 2014. Т. 11. № 4. С. 62—68.

Сорина Г.В., Виноградов М.В. Субъект принятия решений: становление и деятельность // Ценности и смыслы. 2013. № 4 (26). С. 59—72.

Сорина Г.В. Философия и методология принятия решений// Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2010. № 1 (58). С. 81—89.

Сорина Г.В. Критическое мышление: история и современный статус// Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2003. № 6. C. 97—110.

Стровский Д. Тяжела ты, шляпа журналиста! Какой профессии учат в университетах Финляндии // Журналист. 2009. № 3. С. 62—63.

Токарева Е. Из всех искусств для нас важнейшим является образование [Электронный ресурс] // Stringer. 2011. 24 января. Режим доступа: http://www.stringer.ru/publication.mhtml?part=46&pubid=15586.

Хабермас Ю. Модернизация как общественная рационализация: роль протестантской этики // Социологическое обозрение. 2010. Т. 9. № 3. С. 3—25.

Штер Н. Мир из знания // Социологический журнал. 2002. № 2. С. 31—35.

Entman R.M. "Framing Bias: Media in the Distribution of Power." Journal of Communication 57.1 (2007): 163—173.

Vaara E., Tienari J. "Justification, Legitimization and Naturalization of Mergers and Acquisitions: A Critical Discourse Analysis of Media Texts." Organization 9.2 (2002): 275—304.

Druzhinin A.M. "

The Media Texts within the Decision-Making Structure

Andrey M. Druzhinin, Ph.D., Associate Professor at Institute of Management and Law (Moscow)

E-mail: www-222@yandex.ru

Everyone who takes part in the preparation and implementation of management decisions is inevitably included in the communication streams of mass media. These actors are more or less susceptible to influences, installations which are broadcast by means of mass communication. This makes it important to study the media texts for understanding both the decision itself, and feedback concerning it.

The subject of my study is media text as decision-making context. For my research goal I use method of critical discourse analysis. I show decision making process of management and especially innovative and lawmaking considered as a complex and contradictory communicative process in which at the present stage there is often such a feedback system, which provides resistance to government initiatives regarding various reforms. This process is reflected in a variety of media texts as traditional media, and presented at various network resources. The official channels of information dissemination often show low efficiency in the accounting and monitoring of opinions and actors can convincingly deliver a personal evaluation of the different initiatives ‘from below’.

My conclusion is about the most promising areas of research of media texts as decision-making tool. The first promising direction is the study of decision-makers’ reaction on the feedback from the network community. No less important is the study of virtual ‘forgotten groups’, which with the help of the Internet channel aim to remind about themself to those who are responsible for particular administrative decisions.

Keywords: decision making, feedback, communication, media, critical thinking.

References:

Bauman Z. The Individualized Society. Moscow: Logos, 2002. (In Russian).

Bryant J., Thompson S. Fundamentals of Media Effects. Moscow: Viliams Publisher, 2004. (In Russian).

Druzhinin A.M. "Community Protest in Modern Runet." Social Network and Virtual Network Community. Moscow: Institute for Scientific Information in Russian Academy of Sciences Publisher, 2013, pp. 201—213. (In Russian).

Druzhinin A.M. "Management Expertise of External PR." Quality. Innovation. Education 7 (2011): 38—42. (In Russian).

Entman R.M. "Framing Bias: Media in the Distribution of Power." Journal of Communication 57.1 (2007): 163—173.

Habermas J. "Theory of Communicative Action (Reason and Rationalization of Society, volume 1, chapter 2)." Sociological Review 9.3 (2010): 3—25. (In Russian).

Jacoby H. House and Philosophy: Everybody Lies. Moscow: United-Press Publisher, 2010. (In Russian).

Kirilenko G.G. "Everyday Life as a Universal Context for Decision-Making." Values and Meanings 1 (2009): 56—71. (In Russian).

Korochensky P.A. "Regulatory Role of Media Criticism." The Self-Regulation of the Journalistic Community. Experience. Problems. Prospects in Russia. Moscow: Galerius Publisher, 2004. (In Russian).

Kozhanov V.Yu. "Receptive Aspect of Creating Media Texts." Herald of Adygean State University. Series 2: Philology and Art History 2 (2011): 42—46. (In Russian).

"Occupants Conclusively Kill Education System. Open Letter to the President about the Federal State Educational Standard for the High School." Moscow — the Third Rome. N.p., 30 Jan. 2011. Web. <http://www.3rm.info/8743-otkrytoe-obrashhenie-prezidentu-po-povodu-fgos.html>. (In Russian).

Olson M. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Moscow, 1995. (In Russian).

"Resolution of Moscow Mathematical Society’s Meeting Devoted to the Discussion on Project of Federal State Educational Standard for General Education, 8 Feb. 2011." Polit.Ru. N.p., 14 Feb. 2011. Web. <http://polit.ru/article/2011/02/14/mmo_resolution_080211/>. (In Russian).

Sidelnikova T.T. Innovations in Teaching Social Studies and Humanities: Theory and Practice. Case Study of the Course of Political Science. Kazan: Center for innovative technologies Publisher, 2009. (In Russian).

Sorina G.V. "Critical Thinking: History and Contemporary Status." Bulletin of Moscow University. Series 7: Philosophy 6 (2003): 97—110. (In Russian).

Sorina G.V. "Philosophy and Methodology of Decision Making." Herald of the Russian Humanitarian Scientific Fund 1 (2010): 81—89. (In Russian).

Sorina G.V. "The Conceptual Bases of Soft Power in the System of Communication." Discourse-π 11.4 (2014): 62—68. (In Russian).

Sorina G.V., Vinogradov M.V. "The Subject of the Decision: The Formation and Activities." Values and Meanings 4 (2013): 59—72. (In Russian).

Stehr N. "A World Made of Knowledge." Sociological Journal 2 (2002): 31—35. (In Russian).

Strovsky D. "How Heavy You Are, the Hat of a Journalist! Profession That Is Not Taught at Universities in Finland." Journalist 3 (2009): 62—63. (In Russian).

Tokareva E. "Among All the Arts, Education Is the Most Important for Us." Stringer. N.p., 24 Jan. 2011. Web. <http://www.stringer.ru/publication.mhtml?part=46&pubid=15586>. (In Russian).

Vaara E., Tienari J. "Justification, Legitimization and Naturalization of Mergers and Acquisitions: A Critical Discourse Analysis of Media Texts." Organization 9.2 (2002): 275—304.

Читать статью / Read more